daxiang1099@gmail.com

Q2：鲍传红和秦加山的女儿惠惠，有没有继承的权利呢？A2：惠惠的话，是属于鲍传红和她第二任登记结婚的老公所生的孩子，但这个是一个重婚，那是一个无效婚姻。所以的话，惠惠在法律上来讲她就属于非婚生子女，那么按照《婚姻法》第二十五条的规定，非婚生子女在中国和婚生子女是同一法律地位，《继承法》的第十条也规定就是非婚生子女，他和婚生子女是同样来进行对待，所以的话他都属于法定继承人，所以她（惠惠）的这个继承权的资格是没有任何问题的。

随后，当当遇上了劲敌阿里和京东。2010年初，京东的刘强东放言“5年内不会涉足图书销售”，但年末就上线了图书频道，正式杀入图书市场。2012年8月15日，刘强东又率先挑起电商价格战，苏宁、国美纷纷应战，随后这场价格战从3C数码蔓延到全品类。

第一阶段（1999-2006）双目标制：汇率目标制和货币供应量目标制。由于贷款规模控制难以适应实际情况，1994年明确由信贷规模控制转变为货币供应量目标制。1994年国务院明确规定：“货币政策的中介目标和操作目标是货币供应量、信用总量、同业拆借利率和银行备付金率”。1998年央行废止贷款规模控制之后，每年通过提前公布下一年的货币供应量目标增长率，为货币政策操作提供一个指引。至此，可以确认货币供应量是我国货币政策的一个目标变量。

4 对中国货币政策锚的总结与货币政策展望4.1 对货币政策锚的理解对货币政策锚的理解还得从货币政策最终目标出发，这是央行职能的核心所在。在信用货币制度时代，货币可以不与任何商品联系，央行掌握货币政策的主导权。货币政策的最终目标主要取决于两个问题：1）货币政策最终目标是侧重该国的内部平衡还是外部平衡；2）明确了货币政策侧重领域之后，哪种目标应该长期处于主导地位。

目录1 货币政策的名义锚1.1 货币政策名义锚的概念和分布特点1.2 汇率目标制的实操经验1.3 货币供应量目标制的实操经验1.4 通货膨胀目标制的实操经验2 中国货币政策锚的理论和实际情况2.1 中国货币政策锚的理论情况：从汇率目标制到货币供应量目标制

一段时间以来，一些互联网P2P平台“爆雷”，投资者损失较大。最高人民法院的司法解释在这个时间出台，引发了一些人的误解，认为法院是在推卸责任，对涉及P2P借贷纠纷的案件不立案，增加了投资者的维权难度。这实在是对这一司法解释的误读。仔细看最高法关于互联网法院审理案件若干问题的规定就会发现，并不是说涉及P2P借贷纠纷的案件法院不立案，而是不在互联网法院立案。我们都知道，互联网法院与普通法院相比有其特殊性，它是全程在线审案，案件受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判等诉讼环节全程网络化，凸显了网络的便捷性。